引言

GB/T 19022—2003《測(cè)量管理體系 測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備的要求》明確指出，一個(gè)有效的測(cè)量管理體系確保測(cè)量設(shè)備和測(cè)量過(guò)程適應(yīng)預(yù)期用途，它對(duì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)和管理不正確測(cè)量結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)是重要的。因此，應(yīng)設(shè)計(jì)并實(shí)施計(jì)量確認(rèn)，以確保測(cè)量設(shè)備計(jì)量特性滿足測(cè)量過(guò)程計(jì)量要求，計(jì)量確認(rèn)包括測(cè)量設(shè)備檢定/校準(zhǔn)、測(cè)量設(shè)備計(jì)量驗(yàn)證以及隨后的采取措施

 

［1］ 。

對(duì)于很多在企業(yè)從事計(jì)量工作的人來(lái)說(shuō)，在計(jì)量確認(rèn)工作中，做到測(cè)量設(shè)備定期檢定/校準(zhǔn)并不難，難的是如何根據(jù)檢定/校準(zhǔn)證書(shū)給出的結(jié)果，對(duì)測(cè)量設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)證并評(píng)價(jià)驗(yàn)證結(jié)果是否滿足測(cè)量過(guò)程計(jì)量要求，這也是本文著重要解決的問(wèn)題。

 

1 計(jì)量驗(yàn)證步驟

測(cè)量設(shè)備計(jì)量驗(yàn)證前提條件是，測(cè)量設(shè)備應(yīng)經(jīng)檢定/校準(zhǔn)并獲得相應(yīng)的證書(shū)報(bào)告。但獲得的證書(shū)報(bào)告不一定都符合要求，因此，計(jì)量驗(yàn)證的地衣步是對(duì)獲得的測(cè)量設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書(shū)的有效性進(jìn)行檢查，內(nèi)容為：（1）證書(shū)上的測(cè)量設(shè)備名稱、規(guī)格型號(hào)及器具編號(hào)是否與被驗(yàn)證的測(cè)量設(shè)備名稱、規(guī)格型號(hào)及器具編號(hào)一致。（2）證書(shū)是否在有效期內(nèi)。（3）出具證書(shū)的檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)能力。（4）證書(shū)上的檢定/校準(zhǔn)依據(jù)是否為現(xiàn)行有效版本、是否適合被校準(zhǔn)測(cè)量設(shè)備。（5）證書(shū)上的本次檢定/校準(zhǔn)所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否在有效期內(nèi)，測(cè)量范圍是否滿足要求。第二步是根據(jù)給出的檢定/校準(zhǔn)結(jié)果，按照不同的驗(yàn)證方法進(jìn)行驗(yàn)證，將得出的驗(yàn)證結(jié)果與被驗(yàn)證測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)測(cè)量設(shè)備是否滿足要求，同時(shí)，做好驗(yàn)證記錄備查。第三步是根據(jù)驗(yàn)證評(píng)價(jià)結(jié)果，采取相應(yīng)措施，在被驗(yàn)證測(cè)量設(shè)備上標(biāo)識(shí)計(jì)量確認(rèn)狀態(tài)，如在被驗(yàn)證測(cè)量設(shè)備上黏貼計(jì)量確認(rèn)狀態(tài)標(biāo)識(shí)等。

 

2 計(jì)量驗(yàn)證方法及驗(yàn)證結(jié)果評(píng)定

一般而言，測(cè)量設(shè)備計(jì)量驗(yàn)證，是根據(jù)測(cè)量設(shè)備提供的證書(shū)不同，其驗(yàn)證方法和驗(yàn)證結(jié)果的評(píng)價(jià)會(huì)有不同。同樣，對(duì)單一測(cè)量設(shè)備計(jì)量驗(yàn)證和對(duì)由多個(gè)單一測(cè)量設(shè)備組成的測(cè)量系統(tǒng)計(jì)量驗(yàn)證，其驗(yàn)證方法和驗(yàn)證結(jié)果評(píng)價(jià)也是不同的。

 

2.1 單一測(cè)量設(shè)備檢定證書(shū)計(jì)量驗(yàn)證方法及驗(yàn)證結(jié)果評(píng)定

計(jì)量檢定證書(shū)是通過(guò)計(jì)量檢定形式獲得的，是嚴(yán)格按照計(jì)量檢定規(guī)程要求執(zhí)行，證書(shū)給出的檢定結(jié)論已經(jīng)考慮到了各種不確定因素的影響，因此，可直接根據(jù)檢定結(jié)論進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)證。檢定不合格測(cè)量設(shè)備可直接給出計(jì)量驗(yàn)證不合格，檢定合格測(cè)量設(shè)備，檢定結(jié)論有兩種情況，即“合格”和“XX等/級(jí)合格”，對(duì)檢定結(jié)論是“合格”，可直接給出計(jì)量驗(yàn)證合格，對(duì)檢定結(jié)論是“XX等/級(jí)合格”，不能直接給予驗(yàn)證合格，判定需將檢定結(jié)論與該測(cè)量設(shè)備原有準(zhǔn)確度等級(jí)相比較，來(lái)判定測(cè)量設(shè)備是否滿足預(yù)期使用要求，對(duì)檢定結(jié)論給出的等級(jí)要求不能滿足測(cè)量設(shè)備原有準(zhǔn)確度等級(jí)要求，則該測(cè)量設(shè)備計(jì)量驗(yàn)證不合格，反之，則合格。

 

2.3 多個(gè)單一測(cè)量設(shè)備組成測(cè)量系統(tǒng)計(jì)量驗(yàn)證方法及驗(yàn)證結(jié)果評(píng)定

 

對(duì)一個(gè)測(cè)量過(guò)程來(lái)說(shuō)，影響#終測(cè)量結(jié)果的因素，主要是人（操作者）、機(jī)（測(cè)量系統(tǒng)）、料（被測(cè)對(duì)象）、法（測(cè)量方法）、環(huán)（環(huán)境因素）5個(gè)方面因素，其中#重要的影響因素就是機(jī) — —測(cè)量系統(tǒng)，因此，對(duì)測(cè)量過(guò)程提出測(cè)量要求，在很大程度上都會(huì)轉(zhuǎn)化成對(duì)測(cè)量系統(tǒng)提出計(jì)量要求，如測(cè)量范圍、#大允許誤差/允許不確定度、準(zhǔn)確度等級(jí)等，若測(cè)量系統(tǒng)是單一測(cè)量設(shè)備，則這些計(jì)量要求就等同于對(duì)測(cè)量設(shè)備計(jì)量要求；若測(cè)量系統(tǒng)是由多個(gè)單一測(cè)量設(shè)備組成的測(cè)量系統(tǒng)，則這些計(jì)量要求就是對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的計(jì)量要求，是由多個(gè)單一測(cè)量設(shè)備合成的。如一個(gè)測(cè)水流量測(cè)量過(guò)程，對(duì)測(cè)量系統(tǒng)提出的計(jì)量要求是要滿足±1.5%#大允許誤差，如果配置的是一臺(tái)電磁流量計(jì)，則±1.5%#大允許誤差就等同于電磁流量計(jì)的示值#大允許誤差，查磁流量計(jì)檢定規(guī)程可知1.5級(jí)準(zhǔn)確度等級(jí)要求的電磁流量計(jì)就滿足要求，但如果配置是由電磁流量計(jì)、壓力變送器、積算儀等多個(gè)單一測(cè)量設(shè)備組成的測(cè)量系統(tǒng)，則±1.5%#大允許誤差就變成了電磁流量計(jì)#大允許誤差、壓力變送器#大允許誤差和積算儀#大允許誤差合成的測(cè)量系統(tǒng)總誤差要求，此時(shí)的電磁流量計(jì)準(zhǔn)確度等級(jí)可能是1.0級(jí)甚至更高。由此可見(jiàn)，對(duì)于由多個(gè)單一測(cè)量設(shè)備組成的測(cè)量系統(tǒng)計(jì)量驗(yàn)證，若是檢定證書(shū)，則組成測(cè)量系統(tǒng)的每個(gè)測(cè)量設(shè)備，必須檢定合格且符合自身原有準(zhǔn)確度等級(jí)要求，該測(cè)量系統(tǒng)計(jì)量驗(yàn)證合格，反之，則驗(yàn)證不合格。若是校準(zhǔn)證書(shū)，則組成測(cè)量系統(tǒng)的每個(gè)測(cè)量設(shè)備，先按單個(gè)測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)證書(shū)計(jì)量驗(yàn)證方法驗(yàn)證合格后，再將所有測(cè)量備校準(zhǔn)獲得誤差合成總的測(cè)量系統(tǒng)誤差與測(cè)量過(guò)程對(duì)測(cè)量系統(tǒng)提出的誤差要求進(jìn)行比對(duì)，驗(yàn)證其符合程度。

 

3 實(shí)例

一臺(tái)用于氮?dú)赓Q(mào)易交接的規(guī)格型號(hào)為DY015等級(jí)為1.0級(jí)渦街流量計(jì)，出廠編號(hào)是DY1807508，測(cè)量范圍0～500 Nm 3 /h，送上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院校準(zhǔn)，獲得校準(zhǔn)信息如表1所示。要求驗(yàn)證該渦街流量計(jì)示值誤差是否符合要求。